« ああ、えらいこっちゃ、パート2 | トップページ | 掲示板の書き込みのお返事です。 »

2007/12/18

ああ、えらいこっちゃ、パート3

ほんとに不自由を忍んで生きる
不屈の管理人エムです。

と言っても、ほんとは何度も「屈してる」んだけどね。。

008





今度は、インターネット・エクスプローラの
ヴァージョンあげようとして、
すったもんだしているうちに
インターネット・エクスプローラをまるごと
捨ててしまいました。

捨てたもんは拾えない。。ぽろぽろ、なみだ。
で、ブラウザをネットスケープにして
何とか復活しました、やれやれ。

掲示板には、相変わらず書き込めません。

マジカル・ボードや道場などには、短いものだと書き込めるので、
one word commentって、感じで
書き込むしかなくなってしまいました。

えらく素っ気ない返事だと思ったみなさま
どうもすみませんです。
スートラ(短い文句)だとおもってくだはい。

で、管理人は、もう、智慧を絞って考えました。
書き込む方法は、ないか????

これだ!

1.自分の書きたい内容をファイル保存する。
2.でたらめでもいいから短い文句を掲示板に書き込む。
3.すぐその後、掲示板のcgiのログをパソコンにもってくる。(管理人でよかった!)
4.ログをあけて、でたらめの文句のところにファイル保存した内容を貼り付ける。
5.掲示板のログをサーバに送り返す。
6.おそるおそる掲示板を開く。
7.やったー!書き込みできたーっ。

こんなことして喜んでるなんて

なんて、なんて、みじめな人生なんだ。。。

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/58200/17403136

この記事へのトラックバック一覧です: ああ、えらいこっちゃ、パート3:

コメント

エム先生

「正」精進、う~む、それが問題ですね。

投稿 えび天サンバ | 2007/12/20 18:01

えび天サンバさま

「正」精進になってるんでしょうか。
まがってないですか、精進が?

投稿 管理人エム | 2007/12/20 17:26

先生、正精進の真最中、ですね。^・^

投稿 えび天サンバ | 2007/12/20 00:18

muさま

また、復活していただいてうれしく存じます。

> 掲示板プログラムがスパゲッティ状に
> なってませんか?

なってるかもしれません。スパム対策で改造版を入れたりしてるうちに、自分でも訳がわからなくなっております。

新規に入れた方がいいかもしれませんね。ログをそのまま移せると、それが早道ですね。
よし!お休みになったら、少しがんばってみます。

> もっと力になりたいのですが。。

ご心配をおかけしてすみません。お気持ちだけで、十分うれしいです。

投稿 管理人エム | 2007/12/19 10:53

管理人エム様。こんばんは。
すこしお久しぶりです。

PCトラブルは大変です。
掲示板プログラムがスパゲッティ状に
なってませんか?

まったく新規に掲示板を設置してそこ
に今までのログファイル置く事はできませんか。通常ログの形式はデータなのでプログラムが変わってもそのまま
使えるようにできるはずなのですが、
こっちでもいろいろ調べてみます。

もっと力になりたいのですが。。

投稿 mu | 2007/12/18 22:59

魔術師さま

お褒めいただき、うれしいというより、穴があったら入りたいでございます。。

> 例えば、ヴィタッカとヴィチャーラの区別とか・・・。

この区別は、ずぅ~っと前から『ヨーガ・スートラ』を読んでて、なんだろ?なんだろ?と思っておりました。あんまり思ってたためかもしれませんが、このような場合、経典などの文句とか論書の説明とかで、ある時、するっとわかることがあります。

文献読むのが、わたしには瞑想なのかもしれません。磁石で引っ張られるように、思考がぐいぐいそっち(どっち?)に引っ張られて、勝手に進むときもあります。

>  「智慧」のある方の書物を読むとその波動かなんか分かりませんが、こちらの「智慧」もアップするというのが持論だったりします。

賛成です!智慧の書を読むと、ほんとに、自分の智慧もますように思いますね。わたしも常に求めています。
ブッダは、なんったって、最高ですけど、さらに、現代では、スマナサーラ長老さまのものは、食いつかんばかりに読んでおります。

>  今後も著作活動など頑張ってください。 

どうもありがとうございます。がんばります。

投稿 管理人エム | 2007/12/18 19:54

 マジカル広場のお返事をこちらで・・・。
 
 マジカル広場で、「勿論、ブッダの論理学の有用性も認めております」などと大それたことを書いてしまいました。
 が、当然のことながら、エム先生のブッダの論理学をエム先生のレベルでは理解できていないです。論理学の専門家ではありませんので。
 
 ですが、このブログを拝見していますと、時々、「エム先生は、何でヴィパッサナーせずにそれが分かるの(推察できるの)!?」と思うことがあります。
 例えば、ヴィタッカとヴィチャーラの区別とか・・・。
 そういうのを見て、「これは智慧がある方なのだな」と思ったりしています。

 そういうことを総合考慮して、先生の提示されるブッダの論理学は有用でなんではないかと思っています。

 私がいつも気にするのは「智慧」のある方の書物かどうかということでして・・・。
 「智慧」のある方の書物を読むとその波動かなんか分かりませんが、こちらの「智慧」もアップするというのが持論だったりします。
 
 今後も著作活動など頑張ってください。 

投稿 魔術師 | 2007/12/18 18:53

コメントを書く